2013-02-23

何飛鵬——核四我見我聞我思 ( 一 ~ 四 ) 系列文內容摘要

何飛鵬——核四我見我聞我思 ( 一 ~ 四 ) 系列文內容摘要


#核能神話 #核安 #核四 #何飛鵬 #經營 #管理 #案例

核四終將無法安全商轉! ——核四我見我聞我思之一
http://feipengho.pixnet.net/blog/post/31704431

核四「災難」說從頭 ——核四我見我聞我思之二
http://feipengho.pixnet.net/blog/post/31704441

錯,大到沒人敢承認! ——核四我見我聞我思之三
http://feipengho.pixnet.net/blog/post/31704455

政治災難,政治解決 ——核四我見我聞我思之四
http://feipengho.pixnet.net/blog/post/31704463


摘要如下:

我接觸過所有的核四專家及當事人們,沒有人告訴我「核四無法絕對安全商轉」的結論,他們最多說到「很難」,或這是「近乎不可能的任務」,但記者的敏感及判斷,讓我做出「核四終究無法安全商轉」的結論。做為一個永遠不會離開台灣的人,我覺得有必要說出我的恐懼,讓台灣人民能做出選擇,避免災難發生。

由於核四廠興建,距核一、二、三廠已近廿年,當年有建廠經驗的工程人員多已退休,因此核四廠是在核電專案人員不足下興建,而且沒有國外總顧問的監督、指導,施工過程中的安全監控,離核電廠的標準甚遠,這是核四廠不斷傳出各種錯誤的原因。

我上網搜尋了核四的訊息,結果看到了有關核四的內容,充斥著負面的壞消息:變更設計、施工錯誤、貪污舞弊、追加預算、完工延期……

核四的錯誤,大到沒人敢認錯、沒人敢說真話,然後錢繼續花,危機繼續存在。

核四的錯誤,是離譜到連外行人都可以分辨,只要你用常理判斷即可!

首先,核四不斷變更設計,這代表核四缺乏縝密規畫,如果是可信賴的規畫者,不可能一面蓋,一面更改規畫,結論是台電缺乏足夠的規畫能力。

其次,不斷的施工錯誤,材料選擇不當,一次是偶然,多次是常態,台電人員自承「智能不足」,這絕對是合理的真相。不幸的是核電廠安全第一,每一個施工細節,都要追蹤到施工單位、施工者、施工方法、工序、材質……,這麼嚴密的要求,竟然由能力不足、理解不足的單位來負責。

只有愚昧的政治人物,還在繼續所謂的尊重專業,任由悲劇繼續上演。

核四目前的真相是連台電本身都不知道其中還有多少問題,只能借助幾位外國專家協助除錯,找到一項改一項,沒找到的,就假設沒有,但要安全商轉,又沒把握,於是就變成以拖待變、花錢有理、商轉無期的狀況;未來如何善後,誰也不知道。




題外話: 用 Google+ 寫個摘要,看起來挺健康的內容也莫名其妙被封鎖,說是內容違反政策,印象中是第三次了,不過前兩次送交審查後,倒是就把文章吐出來還我了!


第一次:http://goo.gl/Yzl7j
第二次:http://goo.gl/ojrdK
第三次:http://goo.gl/Zw7Dl